MargaretaBlafield

Ristiriidat ratkaistaan kehittävällä keskustelulla pikemmin kuin pakotteilla.

  

Olen ihmettellyt kansainvälisen yhteisön avuttomuutta puuttua kansainvälisiin konflikteihin.

Sodat Gazassa, Syyriassa ym. jatkuvat.  Kaikki vain voivottelevat ja kiistelevät siitä ketkä ovat syyllisiä.

Ukrainan kriisiin yritetään puuttua asettamalla Venäjälle ns. pakotteita. Ovatko ne muuta kuin hyttysen ininää valtaa pitävien korvissa?

Ruohonjuuritasolla ammattitaitoiset ihmiset onnistuvat sovittelemaan monenlaisia ristiriitoja.

Rikoksia  ja naapuririitoja sovitellaan, parisuhdekonflikteihin löydetään ratkaisuja, mielenterveydeltään järkkyneitä parannetaan keskustelulla.

Eikö esimerkiksi  jotkut ratkaisukeskeisen terapian voisi toimia kansainvälisen politiikan huipputasollakin?

Samana päivänä kun presidentimme oli soittanut Putinille, kymmenkunta muutakin valtionjohtajaa oli tarttunut luuriin. Se lähentelee jo puhelinterroria. Tuskin heistä kenelläkään ollut mitään kehittävään keskusteluun tarvittavaa ammattitaitoa.

Meillä on ansioituneita rauhanneuvottelijoita, Nobelin palkinnon saanut Ahtisaari ja hänen perustamansa instituutti. Ministeri Pekka Haavisto on toiminut neuvottelijana vaikeissa olosuhteissa. Eikö tällaista asiantuntemusta hyödynnetä?

YK on menettänyt arvovaltansa, mutta eikö olisi mahdollista sen puitteissa kehittää jotain vaikutusvaltaistakin konfliktien sovitteluelintä jossa toimisi ammattitaitoisia  mestareita.

Tarvitaan psykologista ja ennen kaikkea sosiaalipsykoloogista tietämystä ja ammattitaitoa kehiin.

Tarvitaan yhteistoiminnan asiantuntijoita rauhan siltoja rakentamaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Helander

Entä sellaisten tahojen osalta joista toinen tai molemmat selkeästi eivät halua tehdä kompromisseja? Esim. Israelin kanta hyväksyä Hamas Gazan poliittisessa hallinnossa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kompromissi on harvoin hyvä ratkaisu.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

"Meillä on ansioituneita rauhanneuvottelijoita, Nobelin palkinnon saanut Ahtisaari ja hänen perustamansa instituutti. Ministeri Pekka Haavisto on toiminut neuvottelijana vaikeissa olosuhteissa. Eikö tällaista asiantuntemusta hyödynnetä?"

Venäjäkö kuuntelisi tällaisia? Suurvaltapolitiikka on kovaa valtapeliä. Jos haluaa jotakin toiselta, joutuuu antamaan jotakin. Mitä Ahtisaari voisi tarjota Venäjällle?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kuka on Venäjä?
Minä kysyisin mitä toinen haluaa.
Viola Heistosen blogissa kerrotaan miten Europpaa on jo jaettuu Merkelin ja Putinin yhteistuumailun tuloksena.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Venäjä = Putin.
Toinen haluaa valtaa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Aivan, ihmisten kanssa neuvotellaan.
Enkä minä kysynyt mitä sinä haluat. Tuskin Putin noin vastaisi.

Toimituksen poiminnat