MargaretaBlafield

Tarpeetonta energiankulutusta.

  • Tarvitseeko ylihoidettu nurmikko enää "hoitaa"
    Tarvitseeko ylihoidettu nurmikko enää "hoitaa"

Nyt kun EU:ssa kiistellään ilmastomuutoksen velvoitteista, kannattaisi myös miettiä miten voisi vähentää energian hukkakulutusta.

Taloille asetetaan tiukkoja energialuokituksia, mutta niiden pihoilla saa mielin määrin tuhlata energia "hoitamalla" aivan tarpeettomia ja maisemaakin rumentavia nurmikoita.

Tässäkin paikassa kasvaisi nyt luontaisesti lukuisia kukkivia kasveja: päivänkakkaroita , kurjenkelloja, mäkikuismaa mesiangervoa, metsäkurjenpolvea ym. Villivadelmatkin kypsyisivät kohta.

Keuhkosairaiden ihmisten asuntoihin tunkeutuu pakokaasuja ilmastointiraoista vaikka ikkunat ovat suljetut.

Eikö EU voisi laatia direktiivi jolla kieltäisi tällaisia turhia nurmikoita?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (19 kommenttia)

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Pakokaasuja lisätään vielä hätistelemällä asvaltilta muutama pudonnut lehti lehtipuhaltimella.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Tuo "nurmikko" kaipaa ilmaamista.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Nurmikkona tuo kaistale on täysin tarpeeton. Kukaan ei käytä sitä mihinkään.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Ei edes kenenkään silmät ?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kyllä se monen muunkin asukkaan silmiin sattuu.
Tällaisilla näkymillä myytävät asunnot on vaikeata saada kaupaksi.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Tällaisilla haittanurmikoilla hävitetään enemmän luontaista kasvillisuutta kuin kaikki haitalliset vieraslajit yhteensä sitä tukahduttavat.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

Jos kaikkialla oltaisiin yhtä välinpitämättömiä nurmikoiden ja kasvillisuuden suhteen, ilmastonmuutoksen vaihteluvälin trendi olisi vielä jyrkemmässä nousuvauhdissa...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei tässä ole kyseessä mikään yksittäistapaus vaan vastaavanlaista "hoitoa" näkyy joka puolella lähiötä. Voisi toivoa, että kaupungin taholta kiinniteettäisiin huomiota tällaiseen ympäritön tärvelemiseen.
Puutarha-arkitehtuurin puuttuminen uusiltakin asuinalueilta on silmiinpistävä.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Sain vastauksen huoltoyhtiön toimitusjohtajalta joka kysyi miten haluaisin asiassa toimittavan. Siihen vastasin:
"Toivon, ettei tätä piloille mennyttä nurmikkokaistaletta eikä myös eroosion vaivaamia rinteitä enempää turmeltaisi ajelemalla. Muutenkaan ei tarvitsisi nurmikot niin lyhyeksi ajella.
Muutaman lehden hätisteleminen lehtipuhaltimella on myös turhaa ja pakokaasut tunkeutuvat asuntoihin tuuletusraoista. Se aiheuttaa keukosairaille oireita.
Tietenkin syy on As.oy. -- hallituksella, joka ei tajua mitään pihanhoidosta, mutta voisi huoltoyhtiölläkin olla jotain arvostelukykyä."

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Jotkut arvostavat sitäkin, että paikat on hoidettu tai ainakin näyttävät siltä. Jos hoitamatonta ja heitteille jätettyä haluaa nähdä voi käydä vaikkapa Viipurissa sitä ihailemassa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Jotkut pitävät luontaiset kukat roskina ja ilmeisesti siistinä "nurmikkoa" jossa ruohokaan ei kasva. Hoitamaton kaistale rajan toisella puolella keväästä syksyyn kauniisti kukkivana on toki paljon kauniimpi.

Hannu Töyri

Suurimpia energia syöppöjä on ns. biojätteen kierrätys ainakin täällä pk-seudulla. Ensinnäkin siitä jätteestä ei saada kelvollista multaa, sillä kaupunki oloissa ei sellaista jätettä synny. Biojätteen kuljetus kymmeniä kilometrejä kaatopaikalle, keräyksen jälkeen, saastuttaa ilmaa paljon

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Täytyyhän sitä jätettä kuitenkin johonkin viedä, ellei velvoiteta joka taloyhtiötä ylläpitämään kompostia.
Tampereella ainakin tehdään ihan kelvollosta multaa biojätteistä.
Onko muuten ollenkaan arvioitu nurmikoiden tai kierrätyksen kuluttama energia?

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Autojen perävalot EU jo kielsikin energiansäästön nimissä. Pitäneekö paikkansa, että EU:ssa mietitään myös jarruvalojen ja vilkkujen kieltämistä samasta syystä...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Luulisi, että nurmikoiden "hoito" kuluttaa huomattavasti enemmän energia kuin autojen perävalot.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Nurmikko on tarpeellinen. Mihin muualle voisi pystyttää kyltin - älä tallaa nurmikoita.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ja niin kun meillä on laitettu koirankieltokyltti.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Kannatan japanilaista puutarha-arkkitehtuuria, ei tarvita äänekkäitä ruohonleikkureita, eikä myöskään saastuttavia lannoitteita isoille maa-alueille.

Meillä on sekä maalla, että kaupungissa naapurien hyvin hoidetut nurmikot kovin äänekästä sorttia ja vielä monta kertaa viikossa:) Joskus toivoisi, että pihamaalla olisi vain lintujen laulua, pensaita ja kauniita perennoja, joita ei tarvitse koneilla leikellä.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Täällä lähistössä on hienot asukkaiden vaalimat perhosia ja muita pölyttäjiä houkutellut perennaistutuksetkin hävitetty "ammattilaisten" rumien istutusten tieltä, jotka enimmäkseen koostuvat hakkeeseen tökätyistä vierasperäisistä havutupsuista ja tuijtötteröistä joista osa paleltuu talvella.

Toimituksen poiminnat